De ce nu poti fi si bun si inteligent simultan?

Posted by mcorlan on mai 17, 2008
Filed Under Distracție | 8 Comments

Avand ceva zile libere in ultimele doua luni, o parte din timp l-am investit in a urmari un numar mare de filme sau seriale. Un serial care mi-a placut mult (sezonul 1) este Heroes. Am vazut in 3 zile toata seria 2. Dupa ce am terminat-o, am rasuflat usurat pentru ca pe masura ce treceam la episodul urmator ma enervam din ce in ce mai tare.

Ideea serialului este super cool (cel putin daca iti place SF-ul), povestea se dezvolta de cele mai multe ori intr-un mod neasteptat pentru privitor, personaje multe, bine definite, nu exista un personaj principal, relatiile dintre ele ti se arata treptat, sunt vii – adica cresc, se descopera, devin mai bune sau invers pe masura ce timpul trece. Filmul se bucura de o imagine foarte buna (este High definition), efecte speciale super. Ce mai, toate ingredientele ca sa fie un serial de succes.

Si totusi la un moment dat toate ingredientele de mai sus sunt eclipsate de scenaristi, iar serialul incepe sa ma enerveze cumplit.

Care este motivul? Ei bine cumva scenaristii transforma toate personajele bune in niste oameni lipsiti de “common sense”, pe alocuri usor retardate, iar pe cele negative in niste asi in manipulare si foarte inteligente, capabile de a scapa mereu. Mai mult, multe din personajele bune par incapabile de a invata ceva din trecut si repeta aceleasi greseli. Ei bine asta ar fi OK. Daca urmarea acestui “mis en place” ar fi ca cei rai castiga. Dar nu, cumva tot echipa de incompententi este intr-un usor avantaj la finalul fiecarei serii. Am amintit ca cei rai sunt mult mai putini decat cei buni? Nu ca ar conta daca au avantajele determinarii si inteligentei :)

Contrariat de aceste concluzii m-am hotarat sa urmaresc niste filme mai vechi sa vad cum sunt construite.

Primul la care m-am oprit a fost Soimul Matez, un clasic cu Humphrey Bogart facut in 1941 – il mai vazusem de cateva ori, dar cu ani in urma. Dupa care m-am mutat peste Pacific in Japonia si am urmarit o serie de filme in care joaca Beat Takeshi, filme facute in anii 80′-’90: Hana-bi, Sonatine, Violent Cop.

Ei bine un cinefil ar putea sa imi dea peste nas ca incerc sa compar mere cu pere. Tot ce se poate. Dar in filmele de mai sus toate persoanajele pozitive sunt si inteligente si foarte determinate si lupta cu adversari care ii depasesc atat ca numar cat si ca forta. De cele mai multe ori nici nu detin toate informatiile.

Ei bine si cu toate astea filmele de mai sus nu le gasesc nici enervante si nici trase de par. In logica filmului si scenariului ce se intampla este natural si nu pare ca fortat sau impus doar de dragul unei continuari sau … ce?

Intrebarea care imi ramane este de ce naiba scenaristii scriu scenariile astea enervante? Au ajuns prin studii de marketing ca asta vrea spectatorul? Sau ce?

Imi ramane consolarea ca si la anul daca ma va enerva un alt film/serial nou, ma mai pot uita o data la Soimul Maltez, sau poate mai gasesc niste filme asiatice.

PS De ce in toate filmele cu nemti, nemtii nu castiga niciodata?

mcorlan

Share

Comments

8 Responses to “De ce nu poti fi si bun si inteligent simultan?”

  1. Cosmonova on mai 17th, 2008 17:26

    Pentru ca nemtii au impresia ca orice lucru organizat se termina cu o victorie :)

  2. vlad on mai 18th, 2008 20:07

    Incearca Dr. House (House, M.D.) ;)

  3. noinkart on mai 20th, 2008 09:27

    Da, House este un serial foarte bun si pune in valoare inteligenta unor scenaristi excelenti, dar trebuie mentionat si ca actorii sunt foarte talentati, iar personajele au niste caractere foarte puternice…

  4. adi on mai 20th, 2008 11:34

    “Intrebarea care imi ramane este de ce naiba scenaristii scriu scenariile astea enervante? Au ajuns prin studii de marketing ca asta vrea spectatorul? Sau ce?”

    Problema noastra este ca uitam ca toate lucrurile in lumea asta si in Universul asta sunt interconectate si se cauzeaza unele pe altele.

    Filemele sunt material de propaganda. Gustul maselor se educa. Daca omul vede toata ziua rahat la TV, va incepe sa consume rahat.
    Fiti siguri de asta.
    Eu nu cred in aceste studii de marketing. Aceste studii doar masoara in ce grad gustul populatiei s-a alterat. Asa cum mama testeaza cat de sarata e mancarea. Daca nu e destul de sarata, mai adaugam niste sare, pana iese asa cum vrem.

    Niciun guvern nu vrea o populatie educata.

    Scuze pentru tenta de conspirationism a postarii mele.

  5. theTudor on mai 21st, 2008 09:09

    trebuie sa recunosc ca si noi la pidjin suntem platiti de cateva guverne sa tragem in jos gusturile si educatia maselor, ne-am intalnit la all you can eat conspiration buffet

  6. Cosmin Simon on mai 21st, 2008 22:52

    am fost si eu la bufetul ala … mi-a cam stat in gat porumbelul ala prajit … era cam osos :D

  7. gigibecali66 on iunie 8th, 2008 21:50

    Numai ce am terminat si eu de vazut primele 2 sezoane din Heroes si nu mi se pare o problema ca personajele negative sunt ‘overpowered’. Invers nu prea ar fi avut sens, ca un singur erou sa se bata cu toti, ar fi fost mai plictisitor.
    Era bine daca treaba era echilibrata (sper sa se rezolve asta in sezonu 3, din ce trailere am vazut)

    Ce mi se pare o problema la serialul asta e lipsa de originalitate, mai ales la partea de abilitati (cred ca am vazut zeci de filme seriale in care vreunu putea sa zboare sau se vindece).
    Sezonul 2 a fost mai ok din punctul asta de vedere, apar abilitati interesante.

    In fine, sunt de acord ca n-are cel mai stralucit scenariu, da e bun de pierdut timpu cu el.

  8. Sirg on iunie 16th, 2008 09:51

    Si mie mi-a placut f mult Soimul Maltez. Deh pe vremea aia se faceau altfel filmele, nu asa facile ca azi.

    Nemtii pierd mereu pt ca filmele sunt facute de americani si evrei (Spielberg), iar ei vor sa isi glorifice armata, ceea ce e dreptul lor – pana la urma ei au decis victoria, dar nemtii au avut la randul lor victorii foarte importante si stralucite. DIn pacate nemtii din WW2 sunt asociati nazismului si fascismului, lucruri care inca mai trebuie condamnate.

    Legat de scenarii, impresia mea e ca toate sunt pe niste calapoduri vechi si cam rasuflate. De regula actiunea si intriga serialelor este simplista si facila, se merge mult pe tot felul de clisee si impresia mea e ca scenaristii nu isi iau in serios personajele pe care le creaza, pt ca de multe ori isi bat joc de ele si de povestea creata.
    Deznodamantul fiecarui episod nu vine gradual ci brusc, avand impresia ca eroii doar au avut noroc, si nu ca prin calitatile lor deosebite au schimbat situatia in favoarea lor.

Leave a Reply